APARECE Y DESAPARECE, CUANDO TÚ MENOS PIENSAS…..
En la Municipalidad se pierde el dinero.
La sustracción del dinero de la Municipalidad nos obliga a
pensar en diversos escenarios, por ello haré uso de diversos razonamientos que nos permitirán seguir el llamado
“iter criminis” (camino del crimen o delito).
Supuesto 01:
¿Nadie advirtió inmediatamente que de la Municipalidad se
sustrajeron más de s/ 100,000 nuevos soles? Ojo, estoy diciendo que esta cantidad no resultaría inadvertida por el
Alcalde, ni por el Gerente, ni por el Contador, ni por nadie, no es 100 nuevos soles, no es 1,000 nuevos soles, ¡son
100,000! que se sustrajeron entre las narices de las autoridades, nadie advierte, nadie controla, nadie ve o
sencillamente nadie quiere hablar.
Para sustraer 100,000 Nuevos Soles, tuvo que ocurrir en
diversos momentos, es decir fue una sustracción sistemática, esa cantidad no cabría en los bolsillos de una
persona normal, (Un momento y si ¿pudo haber sido en cheques?) ¿No será acaso que quieren romper la cuerda del
lado más débil, para proteger a otros directamente involucrados? Aún frente a la autoincriminación de quien
cometió el delito, la Ley exige estar sustentada con pruebas, no basta decir: “yo fui”; “yo maté”; “yo lo
sustraje” o “yo lo hice”, pues es necesario pruebas que confirmen su participación individual, a menos que sea una
participación grupal con apoyo de otras personas o probablemente con otros funcionarios que por acción u omisión estarían involucrados.
Supuesto 03:
Con la existencia de cámaras que espían a los rivales
políticos o personas que no son de agrado de primeras autoridades, nos anima a pensar que estos dispositivos
definitivamente no sirven para controlar o vigilar a los servidores o funcionarios públicos en sus horas de trabajo,
sobre todo a quienes se les confía el sagrado dinero del tesoro público.
Supuesto 04:
¿Cómo llego?, ¿Cuándo y quien la recomendó? ¿Qué competencias
o exigencias se tuvo mínimas
en cuenta al momento de contratarla? ¿Quién o quienes la designaron en tan
espinoso cargo?, ¿Simpatizante del partido con derecho a contratación? lo peor aún nos anima a pensar que no
existen mínimas medidas de control, gerentes que no controlan, que no supervisan, que no regulan, peor aún no
han establecido indicadores de eficiencia o niveles de honradez. Cuando el Alcalde no rinde cuentas a la población,
es más probable que no esté pidiendo cuentas a los funcionarios al interior del Municipio, por aún a pensar en:
“Si el alcalde no rinde cuentas, yo como funcionario de la municipalidad ¿por qué demonios tengo que rendirlas?
Supuesto 05:
Con otros alcaldes o con otros candidatos a Alcalde en el
2014 o pasados, no se habrían sustraído 100,000 Nuevos Soles, probablemente se hubieran sustraído 1´000,000 Nuevos
Soles, o peor aún se hubieran cargado la Municipalidad completa, sin que nadie pudiera advertirlos.
Cabe aún más preguntas:
- ¿Se autogiró los Cheques la señorita tesorera, con el
visado del Gerente?
- ¿Si fueron varios cheques y visado por el Gerente que esta
señorita se autogiró no les llamó la atención?
- ¿O el Gerente no sabe cómo, cuánto ni cuando firma cheques?
¿No será que las firma negligentemente en blanco?
- ¿Qué explicaciones nos pueden dar los señores del área de
Contabilidad?
- ¿Existen documentos falsos para sustentar supuestos
depósitos de detracciones en cuenta de proveedores?
- ¿Se aperturó proceso administrativo disciplinario, que
funcionarios la conforman y cuál es el resultado de la investigación?
- ¿Existirán sustracciones de otros tipos, ya sean en bienes
o materiales por parte de otros funcionarios en otras áreas llámese Logística o Rentas? Peor aún pueden estar
pasando delante de las narices de los responsables que no quieren ver, no quieren hablar o peor aún se quieren hacer
los locos.
- ¿Cuántos otros funcionarios o servidores han sido
recomendados, contratados o apadrinados del partido de los keikistas?
- ¿Qué funcionarios o servidores han renunciado, despedido o
han pedido licencia a raíz de este escándalo para pasar inadvertidos durante la investigación? Muy raro que
justo ahora de la investigación algunos han pedido licencia.
Muchas interrogantes, muchas hipótesis, una sola respuesta:
Transparencia es lo que necesitamos los ciudadanos de Santa Rosa.
Atentamente
Abog. David Custodio Zavaleta.
MBA Centrum Católica.
9 comentarios:
Dr. Zavaleta-MBA.
Primero; Usted manifiesta que nadie advirtió el delito... le pregunto entonces ¿Qué significa la denuncia penal que formulé ante el órgano correspondiente?; teniendo en cuenta que el delito se realizó en los meses de Noviembre y Diciembre del año 2012, y las acciones que se tomaron fueron inmediatas respetando los lineamientos que exige la norma, además este tema lo debería conocer muy bien Usted por ser abogado, o será que desconoce el procedimiento que se realiza en estos casos dentro de lo que es la gestión pública... debo dejar en claro que no estoy protegiendo a nadie y además debo aclararle que el dinero fue de las detracciones que la tesorera debió depositar a una cuenta de la Empresa Constructora y no lo hizo...
Para conocimiento de Usted, la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, no deposita su dinero en bóvedas ya que todo trámite financiero se realiza en el Banco de la Nación y no es como lo manifiesta que el dinero fue sustraído sobre las narices de las autoridades, cuestionando además que las cámaras de seguridad de la Municipalidad no sirven para controlar o vigilar a los funcionarios públicos a quienes se les confía el sagrado dinero del tesoro público.
Con este comentario demuestra una vez más, señor abogado que ignora temas de gestión pública, ya que deja la suspicacia de que todo trámite financiero lo hacemos internamente en la Municipalidad, el mismo que sería absurdo ya que la ley exige el abono diario de los ingresos al Banco de la Nación y las trasferencias por Gestión son depositados directamente al banco a través de una cuenta de la Municipalidad.
Me cuestionó que no rindo cuentas... Le pregunto: ¿Las veces que convoqué a la realización de asambleas públicas, ¿Cuántas veces Usted ha asistido?, es más le pregunto ¿Cuándo le ha interesado el bienestar del Distrito, si lo único que siempre le ha preocupado es que exista algún problema en mi gestión para mofarse del dolor ajeno y crear suspicacias que no se ajustan a la realidad y muchas veces transmitiendo a mis hermanos santorreseños mensajes que carecen de lógica; sino le pregunto nuevamente ¿Cuantas veces como profesional ha propuesto algún proyecto en beneficio del Distrito?.....
Con qué argumento y moral señor, Ofende a las personas al manifestar que con otros Alcaldes o con otros candidatos a la alcaldía 2014, no se habrían sustraído Cien Mil Nuevos Soles, sino probablemente un Millón de soles o como lo señala se hubieran cargado la Municipalidad. ¿Cómo puede Usted predecir lo que pasará en el futuro con la administración municipal ya que sin ser el momento oportuno está Usted cuestionando a los candidatos a postular en las próximas elecciones…. o será Usted un candidato más...............
Efectivamente, los cheques son firmados por el Gerente, porque así lo establece la norma, el problema radica en que la tesorera no realizó la diligencia de depositar las detracciones a las Empresas correspondientes; aclarando una vez más que todo tipo de trámite financiero se realiza en el Banco de la Nación y mas aún cuando son depósitos de detracciones.
Por supuesto, que además de la denuncia penal se aperturò proceso administrativo disciplinario a la trabajora, ya que sin ser abogado conozco muy bien mis funciones y se perfectamente que acciones debo tomar ante esta situación.
Si Usted, no conoce quienes son quienes me acompañan como trabajadores desde inicio de mi gestión, le doy a conocer que dichas personas son netos santarroseños y nadie está apadrinado por los “keikistas” como Usted lo manifiesta.
Mi estimado Doctor, para comentar de un tema, hay que conocer, para conocer hay que investigar, y no pecar de soberbios escudándose con títulos y grados universitarios, cuando esto no quiere decir que seamos buenas personas, teniendo en cuenta que para ser buenas personas hay que servir a los más necesitados.
Atentamente.
ROBERTO CARLOS SIPIÒN SONO
ALCALDE.
Cómo ciudadano santarroseño, y siendo imparcial, creo que Alcalde Roberto debe responder todas las preguntas formuladas por el Dr. Zavaleta, yo también quiero saber y debe dar las explicaciones a toda la población, es su obligación, por eso se le paga y que la tesorera devuelva el dinero, que es de todos los cuidadanos.
Frente a los comentarios suscitados a raíz de un artículo publicado en la web, ejerciendo válidamente mi derecho a réplica voy a responderle al alcalde, con la contundencia que merece el caso:
1.- He formulado un promedio de 15 preguntas relacionadas a la sustracción sistemática del dinero de la Municipalidad, y sólo una ha tenido respuesta, ahora ya sabemos que han sido en Cheques y visados por el Gerente Municipal.
2.- La denuncia penal ha sido formulada contra una sola persona, sin embargo, el razonamiento lógico de un ciudadano común es pensar que en esta sustracción estarían involucrados más funcionarios, reitero, ¿No será acaso que quieren romper la cuerda del lado más débil, para proteger a otros directamente involucrados?.
3.- Las detracciones que debió depositar la tesorera a los proveedores, es un dinero en efectivo, que tuvo en sus manos contantes y sonantes, y para acceder al dinero en efectivo no existe otra forma, que el Gerente por supuesto visó varios Cheques para facilitar el cobro, reitero:
¿Si fueron varios cheques y visado por el Gerente que esta señorita se autogiró, no les llamó la atención?
¿O el Gerente no sabe cómo, cuánto ni cuando firma cheques? ¿No será que las firma negligentemente en blanco?
4.- La gestión Municipal se debe informar a la población en general, y no he asistido a ninguna Asamblea Pública, es porque nunca ha existido tal Asamblea, por favor, que haga memoria la población, ¿A Cuántos Cabildos abiertos y rendición de Cuentas Públicas en General convocó el Alcalde?, Existen 100,000 preguntas más que podría hacerlas y estoy seguro que no habrá la respuesta que se merece.
5.- Sepa Señor Alcalde que tengo la moral en alto, la autoestima suficiente para ejercer mi derecho a opinión y libertad de crítica y pensamiento, para manifestar con argumentos lo que la gente o el ciudadano común no se atreve hacerlas, represento al sector de la oposición que democráticamente ejerce su derecho, no soy tu simpatizante o ni tu hincha. Mi comentario respecto a los candidatos pasados y presentes para el 2014, son las ambiciones personales y de lucro que se evidencian y saltan a la vista, sobretodo de quienes no viven o no habitan en nuestro Distrito.
6.- La primicia de ser Candidato al 2014, no te la voy a dar, no quiero ser un candidato más, quiero ser un Alcalde que la gente recuerde por siempre, me preparo para no improvisar, para ser un Alcalde con una gestión eficiente, competitiva y moderna. Estoy preparado para debatir y polemizar, mis proyectos serán mi mejor carta de presentación, nos encontraremos muy pronto no por el internet, sino en la Tribuna del Pueblo, allá donde serán juzgados por sus frutos y por sus hechos, estoy seguro que muy pronto con la ayuda de Jehová Dios, estaré en el corazón de la gente.
7.- Estimados, el pueblo tiene derecho a opinar, sin importar el grado de instrucción, con el mensaje del Alcalde pretende prohibir a todos aquellos que no conozcan de “gestión pública” para opinar o formular críticas contra una gestión que evidencia errores y horrores. No somos buenas o malas personas por ejercer nuestro derecho a la libertad de pensamiento, no escribo, ni improviso comentarios recientes, tengo 15 años opinando y desde la vida universitaria he dado la cara para opinar y consignado mi DNI, sin temor ni ambigüedades, no necesito que terceros escriban por mí.
Espero dar por zanjado el tema, y formulado mi derecho a réplica, reiterando y ratificando el contenido del artículo anteriormente publicado.
Gracias Santa Rosa, por escucharme, con las disculpas y el respeto que todos se merecen.
Atentamente,
Abog. David Custodio Zavaleta
Reg. ICAL 2722.
MBA Centrum Católica.
NO ENTENDEMOS PORQUE EL SEÑOR DAVID CUSTODIO ZAVALETA HACE ESE TIPO DE COMENTARIOS ACUSANDO ALGO QUE NO LE COMPETE YA QUE ES COSA DE LA MUNICIPALIDAD, PORQUE EL NO SE DA CUENTA LO QUE HA HECHO CON SU SEÑOR PADRE QUE LE HA QUITADO TODO SUS BIENES QUE CON MUCHO ESFUERZO LOS CONSIGUIO, AHORA ESTA EN LA CALLE GRACIAS A ESTE MAL HIJO QUE RECIBIO LA EDUCACION DE SU PADRE PARA AHORA GRACIAS A ESO QUITARLE TODOS SUS BIENES, PRIMERO DAVID FIJATE LO QUE TU HACES, PORQUE A TU PADRE LE HAS QUITADO MAS DE 1 MILLOS DE DOLARES, TREMENDO RATERO IGUAL QUE TU MADRE Y HERMANOS.
por favor y de esto queda afuera la familia Palma Mendoza..ellos deben decir donde está el dinero que la siverguenza de la ex tesorera
tienes razón José esa familia está en el anonimato...se dice en santa rosa que esa familia tenía deudas..será cierto eso?...y la plata que dice Junior Palma Mendoza
sra karina buenas tarde quiero felicitarla por su programa, en santa rosa siempre le escuchamos y gracias por darnos espacios para comentar. Yo diría que injusticia con lo que está pasando cuando hay tanta pobresa y el dinero se pierde tan fácil, yo pediría que los sinverguenzas que se cogieron el dinero den la cara y repondan por el dinero esto no debe quedar así...gracias y bendiciones
Primeramente con respeto que se merece el dis Dr. Zavaleta que nunca a ganadado nada, y que gracias a sus padres es lo que es, porque nunca gano nada con su esfuerzo, ni siquiera un juicio.
no creo que tenga replica por parte del Sr. Alcalde porque noe s la persona ideal de pedir cuentas al municipio. Y por parte el Sr. Alcalde debe ser mas caballero y renunciar a sus anhelos de seguir gobernando la alcaldia ya le dieron su oportunidad y esta mal tesorera lo mancho su gestión.
HAY ABOGADITO FRACAZADO EL BURRO HABLANDO DE OREJAS DE QUE HABLAS TU QUE YA TE OLVIDASTES QUE CREASTES LA COOPERATIVA PARA EL PESCADOR SOLO PARA AGARRAR EL DINERO QUE VENIA PARA LOS PESCADORES Y QUE HOY EN DIA ESA COOPERATIVA YA NO EXISTE LOS BUENOS CONSEJOS VIENEN DE PERSONAS HONORABLES Y RESPETUOSOS Y NO DE UN SINVERGUENZA COMO TU ARREGLA TUS PROBLEMAS PERSONALES Y DESPUES CRITICAS A LOS DEMAS ABOGADUCHO DE QUINTA
Publicar un comentario